湖南法治報訊(通訊員 張力文)
近日,常德市鼎城區(qū)人民法院依法裁定終結(jié)常德某建材公司破產(chǎn)清算一案,成功處置破產(chǎn)財產(chǎn)80余萬元,追回破產(chǎn)財產(chǎn)140余萬元,依法保護了債權(quán)人的合法權(quán)益,實現(xiàn)了職工債權(quán)100%清償,為轄區(qū)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和法治化營商環(huán)境建設(shè)提供了司法保障。
2019年7月,常德某建材公司實際控制人與多名核心高管因涉黑涉惡刑事犯罪陸續(xù)被拘留并判處實刑,公司由于缺少經(jīng)營管理人員運營而停止營業(yè),所有員工被迫離職,公司財產(chǎn)及應(yīng)收賬款因無人管理而損毀、流失,高管持有的公司優(yōu)良資產(chǎn)被刑事涉財強制執(zhí)行。因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力,經(jīng)債權(quán)人申請,2022年7月20日,鼎城法院裁定受理某建材公司破產(chǎn)清算一案。
鼎城法院挑選資深法官組建破產(chǎn)案件辦理團隊,迅速制訂審理方案,依法指定破產(chǎn)管理人,確認普通債權(quán)共計39戶1610余萬元,職工債權(quán)共計27戶110余萬元,負債總額約1700萬元。管理人接管時公司只殘余缺乏核心部件的生產(chǎn)線、兩臺報廢罐車及一臺地磅,名下也無其他資產(chǎn),會計憑證、合同原件、送貨單等關(guān)鍵資料存在損毀或遺失。如果據(jù)此結(jié)案,案件可供清償?shù)呢敭a(chǎn)甚至難以支付破產(chǎn)費用,職工債權(quán)和普通債權(quán)的清償率必然為0。
管理人接管時公司關(guān)鍵資料存在損毀或遺失
面對此情形,鼎城法院沒有機械簡單的將該案當做一般無產(chǎn)可破案件處理,而是督促管理人充分發(fā)揮主觀能動性,多渠道展開盡職調(diào)查,深挖債務(wù)人財產(chǎn),最終清理出債務(wù)人115筆應(yīng)收賬款線索。鼎城法院一面積極引導(dǎo)管理人員靈活運用書面、電話、訴訟、敦促企業(yè)原有人員、發(fā)布懸賞尋找財產(chǎn)線索公告等多種方式催收欠款,最大限度收回應(yīng)收款項,一面有效組織管理人同步與債權(quán)人溝通協(xié)商,取得了債權(quán)人的理解與信任。
11月21日,27戶職工款項發(fā)放完成
通過法院與管理人的共同努力,可分配貨幣資金超200余萬元,且還有多起訴訟尚未判決或尚待執(zhí)行的債權(quán)管理人仍在積極催收。據(jù)此,管理人按照分配方案完成了款項發(fā)放。11月21日,彭某等27戶職工終于拿到了期盼已久的工資1 110 550元,普通債權(quán)人的利益也得到了最大限度的保障。
召開破產(chǎn)案件辦理工作推進會 促進破產(chǎn)管理人依法高效履職
該案是法院充分發(fā)揮審判職能,引導(dǎo)管理人主動作為,成功追回眾多破產(chǎn)財產(chǎn)的典型破產(chǎn)清算案例。該案債權(quán)數(shù)額巨大、財務(wù)資料不知去向、欠薪問題非常棘手、處理難度較大,隨著該案的妥善審結(jié),對推進“僵尸企業(yè)”有序推出,維護社會和諧穩(wěn)定有著重要意義。
責編:周萌
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀實
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》
- 開學(xué)首課 啟航護苗
- “唯流量”“抹黑”企業(yè)行為需擔責!最高人民法院發(fā)布企業(yè)名譽權(quán)司法保護典型案例
- 2025年1月全國受理網(wǎng)絡(luò)違法和不良信息舉報1691.6萬件